Očito, dakle, ovo neće biti recenzija. Jesam razmišljao da odem pogledati film kako vi ne biste morali. Ali nisam toliki altruist ni mazohist. Altruist nisam možda uopće.
Da ne bi bilo zabune, moji filmski standardi nisu posebno visoki – dapače, nagledao sam se šunda i B-filmova, više ili manje kultnih. Nisam čak nužno ni protiv remakeova; u mnogima sam uživao, uključujući i neke Disneyeve.
Nažalost, ljudi iza ovog filma su učinili previše toga da antagoniziraju veliku većinu potencijalne publike, rezultati čega se već dugo vide izvan kino dvorana, a vide se i sada na blagajnama. Težinu svemu daje činjenica da ni recenzije nisu mnogo bolje od financijskog učinka.
No, ako ovo neće biti recenzija, o čemu ću onda pisati?
Neki od vas zasigurno očekuju da, kao većina a priori kritičara, iskritiziram Hollywood i Disney zbog guranja ‘woke’ ideja pa neuspjeh takvog poslovanja nekako povežem s Victoria’s Secret VS Collectiveom i BMW-ovom selektivnom promjenom logotipa povodom Pride mjeseca, i onda u sve to nekako zapetljam još i invaliditet. Znate ono, inkluzivnost umjesto seksa, ali novac prije svega.
Dobra ideja. Ali možda za neku iduću priču iz Zone liminalnosti.
Danas su nam tema patuljci. Ili, kako ih Disney voli prikazati – nakaze.
Ako niste upoznati s pričom, krenut ću iz početka. I pritom ću osobe niskog rasta zvati patuljcima jer mislim da su patuljci genijalni.
Peter Dinklage je faca. Peter Dinklage je sjajan glumac. Peter Dinklage je, nažalost, i budala. Vjerojatno najpoznatiji glumac s invaliditetom, a sigurno najpoznatiji glumac patuljak, u siječnju 2022. je, gostujući u ‘WTF’ podcastu, popljuvao Disney zato što snimaju ‘zaostalu priču o sedam patuljaka koji žive u špilji’.
Odgovor smo čekali točno jedan dan. ‘Kako bismo izbjegli jačanje stereotipa iz originalnog animiranog filma, odlučili smo se za drugačiji pristup s ovih sedam likova i konzultiramo se s članovima zajednice patuljaka’, poručili su iz Disneya.
Drugačiji pristup je – šuškalo se tada, a potvrđeno je fotografijama koje su se pojavile u srpnju 2023. – sedam patuljaka pretvorio u sedam nadnaravnih bića iz njemačkog folklora koja tumači jedan glumac patuljak i šest glumaca koji nisu patuljci, ali su, naravno, različitih etničkih pripadnosti. Od toga šest muškaraca i jedna žena, da budemo do kraja precizni. I inkluzivni.
Sve ovo nije prošlo bez reakcija, a najglasniji su, sasvim razumljivo, bili drugi glumci patuljci. Posebno Dylan ‘Hornswoggle’ Postl.
– Nemam problem sa Snjeguljicom. Ono s čime imam problem je to što se Dinklage postavlja na pijedestal i gleda s visoka na poslove koje bi bezbrojni patuljci u industriji zabave rado prihvatili. Sedam malih ljudi sada će ostati bez posla – napisao je Postl u kolumni za Daily Mail te dodao da ‘Dinklage nije glasnogovornik osoba niskog rasta’ i kako je smiješno ‘vjerovati da jedna osoba predstavlja cijelu zajednicu’.
– On je glumio stereotipnog ljutitog patuljka u božićnom klasiku Willa Ferrella Vilenjak i doslovno patuljka iz bajke u Kronikama iz Narnije. Te je plaće primio bez problema. Zašto bismo sada te plaće oduzeli nekome drugome? Zašto bismo nekome otežali ostvarenje snova? – pita se popularni Hornswoggle.
– Ne mogu glumiti Spidermana ili Batmana. Ne mogu glumiti P. T. Barnuma. Nisam Hugh Jackman. Ali mogu dobiti ulogu u velikom filmskom hitu igrajući specijaliziranu ulogu namijenjenu osobi niskog rasta. Nije ponižavajuće ni degradirajuće prihvatiti ulogu koja je posebno stvorena za osobu niskog rasta. A upravo to Dinklage i Disney žele ukloniti – zaključuje Postl.
– Patuljak je medicinski izraz. Stanje koje imam zove se ahondroplazijski patuljasti rast. To je činjenica. Ja sam patuljak. Nadam se da će angažirati osobe niskog rasta i dati im priliku za rad… Peter Dinklage možda ovdje ugrožava šansu nekim glumcima patuljastog rasta. I plaši me to što bi Disney mogao donijeti tako veliku odluku zbog komentara jednog glumca. Prebrzo su reagirali – rekao je glumac Jeff Brooks.
Katrina Kemp se složila, istaknuvši da je to ‘propuštena prilika da se napravi film sa sedam osoba niskog rasta koje bi imale njima namijenjene likove’.
– Sigurno ima ljudi koji bi rado prihvatili te uloge. Jesu li to ljudi koji ciljaju na SAG nagradu? Ne. Peter ima privilegiju da može odbiti uloge. Ljudi koji se sada uzrujavaju zbog ovoga, oni tu privilegiju nemaju – kaže Kemp.
Komentar je u video intervjuu imao i Jason ‘Wee Man’ Acuña.
– Ovo je za patuljke. Zašto onda angažirate ‘Snjeguljicu i sedam prosječnih ljudi’? – zapitao se legendarni Wee Man iz Jackassa.
Disneyeva reakcija na kritike? Odlučili su ‘inkluzivna’ bića iz njemačkog folklora zamijeniti digitalnim patuljcima koji su trebali nalikovati animiranim originalima iz 1937. godine. Nažalost, nakaze koje su stvorili – nedvojbeno i zbog silnih produkcijskih problema i odgoda – najviše nalikuju na nekakvu zastrašujuću verziju MODOK-a, negativca iz jedne druge Disneyeve franšize i krajnjih dubina sablasne doline.
A najgore od svega? Za svakog od sedam digitalnih patuljaka potrebna su po dva glumca – jedan za glas, jedan kao ‘lutkar’. Znate koliko je od tih 14 radnih mjesta pripalo patuljcima?
Koliko sam uspio istražiti – samo jedno.
I dok Disney na vlastitom džepu sve opipljivije uči da ljudi od njih žele kupovati zabavu, a ne prodike i ideološke manifeste, na nama ostaje da konačno odlučimo što za nas znače inkluzija i raznolikost, i kako želimo biti uključeni i raznoliki. Možda je Hornswoggle to najbolje rekao.
‘Patuljci žive u kolibi. Zarađuju za život u rudniku i imaju puno dragulja. Za jednu bajku, ti frajeri žive prilično dobro. Bili su imućni. Osim toga, primili su Snjeguljicu u svoj dom kad je bila u nevolji. I svaki patuljak ima svoju osobnost – priča ne prikazuje sve patuljke kao iste.’
Mislim da ne moram ništa dodati. Osim da obožavam patuljke.
